ANWB-leden voor betalen naar gebruik

Van de ANWB-leden is 68% het eens met het principe van eerlijk betalen voor mobiliteit. Dat is een van de uitkomsten van de ANWB-ledenraadpleging waaraan ruim 400 duizend leden deelnamen. "We moeten de goede dingen uit het huidige voorstel overnemen en de minder goede aspecten verbeteren", aldus ANWB-directeur Guido van Woerkom.

Twintig procent van de respondenten die deelnam aan de ledenraadpleging is fervent voorstander van de kilometerheffing zoals die in het wetsvoorstel is beschreven. Een even groot percentage is uitgesproken tegenstander. Zestig procent heeft twijfels en veel vragen, maar is niet per se tegen.

De leden zien het spitstarief, dat onderdeel zou worden van de km-heffing, als oneerlijk. Het registratiesysteem wordt ervaren als kwetsbaar en te duur. Bovendien geven ANWB-leden aan niet overtuigd te zijn dat de privacy goed is afgeschermd met het systeem.

'Geen fileprobleem'
Een ander pijnpunt is de overgangsperiode. "Onze leden vinden het oneerlijk dat de afbouw van de bpm gecombineerd wordt met een stijging van de mrb, waardoor ze dubbel betalen. Wij hebben daarvoor al gewaarschuwd. Wat ons betreft wordt dit opnieuw bekeken. Ook de optie om met een big-bang over te gaan moet bekeken worden."

Van Woerkom ziet nog volop mogelijkheden voor een vorm van kilometerheffing. "We zijn veel verder dan we ooit geweest zijn. Het zogenaamde uitgangspunt bij nieuwe besprekingen ligt veel hoger dan ooit eerder." Ook liet Van Woerkom weten filebestrijding niet als topprioriteit te zien. "Als de kilometerregistratie verdwijnt en er alleen een tijdsregistratie komt en daarbij de invoering eerlijk verloopt, dan ben je al een eind op de goede weg. Ook de spitsheffing moet uit het plan geschrapt worden. Onze leden vinden het een oneerlijk systeem. Bovendien ziet slechts een beperkt deel van onze leden files als een probleem."